網(wǎng)友熱議“公務(wù)員吐槽收入低”

一人一嘴

北京工作8年基層公務(wù)員[微博]：

　　公務(wù)員公開的收入是沒(méi)能力天天抽中華煙的，更難買茅臺(tái)酒。可見(jiàn)，有權(quán)力的公務(wù)員有一塊灰色收入或消費(fèi)地帶。這一點(diǎn)如何或何時(shí)公開呢?八項(xiàng)規(guī)定以來(lái)，某些機(jī)關(guān)的接待費(fèi)用大幅度減少了，也許是好事，可明年的預(yù)算呢?還照給嗎?

　　@清風(fēng)

　　我身邊也有一些同學(xué)和朋友在基層當(dāng)公務(wù)員，雖然他們?cè)氯胍簿褪菐浊г�，也是�?jīng)常抱怨收入低，但是從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)他們當(dāng)中有一個(gè)人辭職，我分析有兩個(gè)原因，一是很多人已經(jīng)慣了“大爺”做派，自己也知道出去闖社會(huì)可能混不下去;二是很多人還是拼命地想往上爬，深信只有升官了，好處自然就多了。

　　@一派胡言

　　工資低是人都知道啦，但是為何大家都不辭職呢?難道他們都是活雷鋒?這兩天受關(guān)注的秦皇島那位正科級(jí)干部家里翻出一億多元，可能透露出一點(diǎn)玄機(jī)。

　　@道哥

　　要公務(wù)員不敢貪，靠法律。不能貪，靠制度。不想貪，靠道德。還有一條，不用貪，靠適中的收入。現(xiàn)在是偏低了，應(yīng)該調(diào)整。我們不能因?yàn)橛腥素潱�就說(shuō)不用增加工資，這無(wú)形中認(rèn)可灰色收入了。@阿二

　　高薪是養(yǎng)廉的必要條件，但非充分條件。欲望無(wú)窮，那些貪污億元以上的貪官，都沒(méi)有收手的跡象。但收入太少，難以維持基本生活，監(jiān)督制度又不良，那么一定催生更多的貪官。

　　@龍兄

　　如果月入僅僅只有5000元，養(yǎng)家養(yǎng)娃的確很緊張。現(xiàn)在一個(gè)家庭請(qǐng)個(gè)保姆，一個(gè)月就要三四千元，娃上幼兒園每月也至少2000多元(還不包括興趣班)，如果有的家庭還需要供樓，那日子真的是過(guò)得緊緊的。

　　@小墩子

　　我們夫妻就在北京生活，倆人工資加起來(lái)4000多元，還有個(gè)上小學(xué)的孩子，我們覺(jué)得生活得挺舒服的，人要懂得知足。

　　@北京網(wǎng)友

　　沒(méi)人求著你非要當(dāng)公務(wù)員，你看普通的打工者，錢少就會(huì)跳槽嘛。

　　@牛阿龍89

　　原本就是為人民服務(wù)的，難不成還想發(fā)財(cái)?

　　@石家莊網(wǎng)友

　　又在為漲工資造輿論!

　　@西安網(wǎng)友

　　確實(shí)難，不過(guò)他們看起來(lái)都像老板。

　　@牡丹江網(wǎng)友

　　基層公務(wù)員本身工資很低，有灰色收入的單位不占多數(shù)，要打擊的是那些個(gè)別的單位，不是整個(gè)公務(wù)員隊(duì)伍。

　　@廣東網(wǎng)友

　　現(xiàn)狀是不但公務(wù)員工資低，社會(huì)民眾的工資水都低。

　　@海珠豬

　　太低當(dāng)然不正常，但是一邊叫低，一邊還拼命往里擠，更不正常。

　　@李焱在路上