本科方面的概念確實太多,有全日制本科、非全日制本科,統招本科、非統招本科,公辦本科、民辦本科,還有自考本科、成人本科、遠程本科、業余本科、在職本科以及專升本等等之分,還有一批本科、二批本科、三批本科之分,五花八門,讓人眼花繚亂。這是否也是高教內卷現象?
在今年的高考之中,一些考生被學術本科、應用本科、職業本科迷惑了,不知道三者之間到底是如何區分、怎樣界定、有何不同,不知道為何要分得如此細致,不就是上四年大學嗎,弄得如此復雜干嘛?這是一個尷尬,高教的人們費盡九牛二虎之力弄出了這么一堆概念,結果不是讓考生更加清楚,而是更加迷惑,不知如何選擇。看來,專家就是專家,能夠把考生弄到迷糊到家了。
那么,這三種本科是否真的特別復雜,搞不清楚,弄不明白呢?這得看一看實際情況,作一些具體分析。
(一)概念上分不清楚。
有的說,這很好辦,概念非常清楚啊。應用本科就是應用技術型本科,是指以傳授應用技術作為辦學定位,滿足經濟社會發展對高層次應用型人才需要。職業本科就是為生產、建設、服務和管理第一線培養應用技術型和職業技能型人才。除了這兩者之外,自然就是學術本科或普通本科了啊。
可是,你沒有發現這是繞口令嗎?解釋來解釋去,結果是在原地轉圈,概念上都沒有分辨清楚。應用本科是培養應用技術型人才,職業本科也是培養應用技術型人才,區別在哪?再說,“經濟社會發展需要”與“生產、建設、服務和管理第一線”不是重合關系嗎?離開了后者,還有經濟社會發展需要嗎?再說具體一點,一名數控機床操作員,是應用技術型還是職業技能型?律師是應用技術型還是職業技能型?不清不楚嘛。
如果有人較真,提出“學術本科難道不是為了應用而是為了空談嗎”?肯定把一些權威專家噎住。法學是普通本科專業吧,難道不是為了制定法律、執行法律和應用法律嗎?實際上,法學專業畢業之后,絕大多數是當律師、當法官、當檢察官、當執法者和企業的法律顧問,從事的都是一種職業,為何成了學術型?有的又說,應用型院校也包括職業院校,這更讓人迷糊。
(二)院校上分不清楚。
本科分為普通本科、應用本科、職業本科,高校也因此分為普通型高校、應用型高校、職業/型高校。這似乎很是清楚,然而到了實際當中并非如此。具體到一所大學,你能夠說清楚它是什么型的嗎?有的能,有的不能。比如醫科大學,你說應該歸入學術型、應用型還是職業/型?從醫本來就是一種職業啊。
最為典型是獨立學院,其一出生就定位于應用型。可是20多年了,沒有哪所獨立學院能夠說清楚其到底“應用”在哪些方面。按照相關要求,舉辦校沒有的專業,獨立學院不能設立,也就是說獨立學院只能復制舉辦校的專業。985高校是普通本科高校吧,也是學術型或研究型高校吧,按照規定,其獨立學院的專業設置、課程體系、教學內容以及教學方法是其復制版本,除了在教學內容、考核內容上刪繁就簡之外,與舉辦校的學術型沒有什么不同,而是一樣一樣的。
正因為如此,有的人說獨立學院注定要失敗,因為是用學術 型的培養方式去培養應用型的人才,牛頭不對馬嘴,焉有不敗之理,路數不對、南轅北轍嘛。又有人稱,獨立學院是間縮版的學術型。僅從這一點看,獨立學院也必須進行轉設,以便完全擺脫舉辦校的約束,變為名副其實的應用型院校。
(三)專業上分不清楚。
本科專業目錄是通用的,所有高校都是按照這個目錄設置專業,然后按照目錄進行招生,按照目錄進行培養。暫且不論職業本科,僅就應用院校的本科而言,似乎并沒有一套獨立的專業目錄,是統一使用“普通高等學校本科專業目錄”。這是不是有點不合邏輯?定性為應用型高校,使用的卻是普通型高校(即學術型)專業目錄,這到底是普通型高校還是應用型高校?自己把自己都搞迷糊了。這可以舉幾個例子。
電子商務類中的120801 電子商務這個普通本科專業,注明可授管理學或經濟學或工學學士學位,顯然這是一個學術型本科專業。可是,一流大學建設高校(比如中國海大)在招生,一流學科建設高校(比如上海財大)在招生,一般大學(比如深圳大學)在招生,明確定位于應用型的民辦高校(比如南通理工學院)也在招生,獨立學院(比如北京郵大世紀學院)同樣在招生,職業大學(比如天津職業大學)也是在招生。電子商務這個專業到底是學術型、應用型還是職業/型?詳見上圖。
再比如082802 城鄉規劃,020401 國際經濟與貿易,120202 市場營銷,080910T數據科學與大數據技術,100801 中藥學(注:授予理學學士學位),100501K 中醫學,等等,都是學術型、應用型、職業/型院校一起招生。080202 機械設計制造及其自動化,也是如此,詳見下圖。
總之,不管在概念上是否能夠分辨清楚,但在實際當中人們確實無法區別學術型高校、應用型高校和學術型專業、應用型專業、職業 型專業,甚至連高校自己都分不清楚而不干脆不分了,所以出現了不同類型的院校培養同一類型人才的奇怪現象。
出現這種現象的原因在于,一是沒有一套劃分學術型、應用型院校的標準,二是沒有獨立的應用型本科專業目錄,三是即使應用型、職業/型院校
這種現象與我國高校發展演變過程相關。國內本科高校原來并未學術型、應用型之分,專業設置也是眉毛胡子一把抓,只要覺得需要,不受學校定位的限制,直到現在也是如此。比如工商管理、市場營銷、電子商務等本來就是職業類型專業,可當時沒有職業本科一說,更沒有研究型院校和應用型院校的概念,頂級名牌大學競相設置這些專業,而且一度非常火爆,研究型高校培養職業型人才的模式也就一直延續至今。
(1).應用本科和普通本科的區別及什么是應用型本科
(2).應用型本科有哪些學校及什么是應用型本科
(3).應用型本科是什么意思和普通本科的區別有哪些?
(4).應用型本科是什么文憑及國家承認其學歷嗎
(5).應用型本科和普通本科的區別有哪些
(6).應用型本科和普通本科哪個比較好
(7).應用型本科是指什么意思,其發展重點在哪里
(8).部分地方本科高校向應用型轉變的思考
(9).遼寧三分之一高校啟動本科高校向應用型轉變試點
(10).遼寧省21所本科高校試點向應用型轉變發展
即使現在已經明確學術型(研究型)、應用型和職業/型本科院校,研究型大學也無意清理職業本科、應用本科方面的專業。一些老牌高校也沒有進行類型的分類,學術型、應用型甚至職業型混合在一起。由于事實擺在眼前,學術型、應用型、職業/型本科專業也就更加說不清楚了。如果要分清院校的類型和專業的類型,應該對既有院校和既有專業進行一次梳理,明確每一所院校是哪一類,從而設置相應的專業,如此就非常清楚了。
網友們,今天就提供這些資料與分析。最后提個建議,既然目前在實際當中尚不能清晰學術/型、應用型、職業/型本科之間的界線,用人單位也并不是以此為依據聘用員工,考生也就沒有必要計較這些說不清理還亂的名詞概念,本著實用原則選擇專業即可。如果你對某個專業有興趣,如果你又覺得這個專業就業沒有問題,如果學校的各種條件你也能夠接受,管它什么類型的本科,能上則上,不就是為了畢業之后找個工作嗎,能夠達到目的即可,何必拘泥于名詞概念呢。